亞洲杯歷史上首次敗給對手，也開創中國男籃的恥辱記錄！
我們不想老是聽到所謂的“回去好好總結”，更想看到中國男籃實實在在的崛起之策！
1.中國男籃5個后衛一共得了29分，黎巴嫩隊的阿拉基1人貢獻32分。
以孫銘徽、趙睿、胡明軒等為代表的中國男籃的明星后衛們，在國內聯賽玩得嗨，一到國際大賽就吃癟！
CBA不是“虛胖”是什么？
黎巴嫩隊的阿拉基小組賽平均得分23分，本場拿下32分，關鍵是0失誤，說明中國男籃的全明星后衛群，被亞洲第一后衛打爆了！毫無還手之力。
阿拉基一戰便把中國的CBA打回了原形。
2.趙睿身體狀態這么差，為什么還要讓他帶病出場？
這是對國家隊、對趙睿以及替補球員的不負責任！上場就要全力以赴，帶傷上場、不在狀態，勉強支撐不是我們樂見的，關鍵是下邊還坐著替補呢？哎……
3.廣東男籃的“1大4小”的三后衛模式，真適合中國男籃嗎？
杜鋒在國家隊的一貫操作就是：頻繁換人+1大4小陣容，完全就是照搬他在CBA建立廣東王朝的模式。
試問，洲際大賽是CBA嗎？在窩里橫可以，但是看看亞洲杯戰果，慘不忍睹，身體對抗不占優勢、身高不占優勢，導致外線防守千瘡百孔，真是剛愎自用！
敢問世界籃壇，有幾個國家隊敢用三后衛？
4.不要拿任何理由當借口，贏印尼50分時，怎么沒這沒那呢？
贏印尼隊時，大家打得風生水起，各種單打突破、快速反擊、風騷傳球，怎么隔了一天就判若兩人了？根本是，印尼隊是魚腩，黎巴嫩隊是官方給出的亞洲第一！
黎巴嫩隊對得起這個排名，打法非常符合現代籃球風格：具有歐洲球隊的比賽氣質，對抗兇悍、攻防體系成熟，防守兇狠快速，侵略性強，很少出現失誤，讓中國男籃整場比賽極不適應，完全對不上！
筆者感慨：不建立在以身體對抗和體能儲備為基礎的個人技術發揮和團隊配合，都是“耍流氓”！
5.周琦是真大腿，下一個給周琦傳球的是誰？
周琦在身體狀態沒恢復到100%的情況下，竟然砍下了22分21籃板的“雙20+”的統治性數據，一舉奠定了他在中國籃壇“核心”地位！堪比姚明和阿聯！
問題是，誰給周琦傳球呢？就像當年“08奧運會，誰給姚明傳球呢？”這一世紀之問一樣！
就目前來看，還是郭艾倫和趙繼偉最穩健！不存在“地域黑”！全場比賽，中國隊失誤22次，孫銘徽7次失誤，胡明軒6次失誤，而黎巴嫩卻只失誤7次！
太恐怖了！只看這個數據，中國隊輸3分太幸運了！
6.“雙塔”戰術是中國男籃洲際大賽的唯一優勢！
為啥不能讓兩個內線同時登場？范子銘和付豪坐穿板凳？多少年來，內線高度是我們的唯一優勢，而不是現在的一味求快！
雖然小快靈是我們發明的，但是自從“三大中鋒時代”開始一直到阿聯時代，中國隊秉承的就是以內為主的戰術，內外結合的戰法。
幾十年來，這個基因已深深烙在中國男籃的戰術板上！今天說改就改，關鍵是你的人員匹配到位了嗎？光一個沒有全能型的突投結合的小前鋒這一點，就會讓跑轟戰術大打折扣！
所以說，中國男籃應該重新舉旗定向了，重新確定中國男籃的未來戰術風格！“雙塔戰術”？“跑轟戰術”？
7.胡明軒運動戰6投0中！為何還能出場35分鐘？
為何不讓姜偉澤和賀希寧多打一會兒？真是迷之自信！這難道不是任人唯親嗎？籃協賦予主帥的權利何其大？
8.小前鋒！全能型小前鋒的選材和培養在哪里？
除了定點投3分和防守工兵，小前鋒的持球造殺傷能力在哪里？戰術價值低、選材培養模式是禍根！
在中國男籃稱霸亞洲時，特別是“三大中鋒”時代，除了中鋒就是能給中鋒傳球的后衛，養成了“制霸內線”的戰術習慣，籃球理念也逐漸削弱了小前鋒的作用。
然而，小前鋒就是防守尖兵和外線定點投手，不是進攻的核心發起點、終結點！在戰術安排時容易被邊緣化！以至于造成了培養一名小前鋒，需要花費很大的力氣，還起不到太多的戰術價值的問題。
久而久之，我們忽視了小前鋒的系統培養，也間接造成了現在缺乏全能型鋒線人才的窘境！苦果是自己造成的，只能自己吞下。
9.中國男籃已淪為亞洲二流，何時開啟“歸化之路”？
難道非要等到連續兩屆打不進奧運會時才開啟嗎？歸化球員已成亞洲籃壇主流，黎巴嫩、韓國、日本、菲律賓、巴林、印尼、中國臺北隊都因歸化球員而實力大增！
中國男籃在亞洲的優勢也被慢慢蠶食！個人認為，中國男籃的“歸化大門”是否還繼續緊閉？完全取決于中國隊能否重返下屆奧運會！
試想：中國隊如果連續兩次不能以世界杯上的亞洲最好成績打進奧運會，隨后將是中國男籃痛定思痛、大變革的開始……
